本文以医学领域为主,结合中国实情对专家系统评价分为两类:研制性评价及鉴定性评价.前者的评价指标重点在建立评价与知识获取,知识表达及对领域专家的认知考察之间的有效反馈,指导研制工作,主要针对级别较低的专家系统模型;后者则是以建立较完善的产品评价标准为目的.它应包括尽可能丰富的信息,十分注意系统的灵活性、实用性等,但又尽可能消除不同出发点造成的评价矛盾.它主要针对专家系统的产品模型.本文虽主要着眼医学专家系统,但对其它领域专家系统仍可供借鉴.